معرفت فرهنگی اجتماعی، سال دهم، شماره اول، پیاپی 37، زمستان 1397، صفحات 05-

    تعریف هویت در میانه گوهرگرایی و سازه‌گرایی

    نوع مقاله: 
    پژوهشی
    نویسندگان:
    چکیده: 
    دیدگاه های نظری موجود در باب هویت را در سه دستة کلی می توان جای داد: کسانی که برای هویت صرف نظر از جامعه و تاریخ و تحولات آن، جوهرة ثابتی قائلند. کسانی که هویت انسانی را فاقد جوهر و صرفاً شکل یافته در محیط اجتماعی و متأثر از شناخت های اجتماعی و «دیگری»ها می دانند. کسانی که ضمن پذیرش یک جوهره و ساختار وجودی برای انسان، شکوفایی و تغییرات هویتی را متأثر از جامعه می دانند. این مقاله، با پرداختن به سه سؤال اساسی دربارة چیستی هویت؛ یعنی رابطة هویت با «ساختار وجودی انسان»، «شناخت» و نیز «دیگری و تمایز»، تلاش بر نشان دادن درستی دیدگاه سوم دارد که ضمن پذیرش جوهره برای انسان به نقش جامعه در شکل گیری هویت اهتمام می ورزد؛ اما شناخت و دیگری را عامل انحصاری در پیدایش هویت نمی داند؛ هرچند این دو را در شکوفایی و پویایی هویت در چارچوب جوهره وجودی انسان، دارای نقش تعیین کننده می داند. روش انجام کار مبتنی بر تحلیل منطقی مفاهیم به کار رفته در تعاریف هویت و یا ارجاع به شواهدی از واقعیات اجتماعی و استخراج لوازم منطقی آن می باشد.
    Article data in English (انگلیسی)
    متن کامل مقاله: 

    سال دهم، شماره اول، پیاپی 37، زمستان 1397

    غلامرضا پرهیزکار / استادیار گروه جامعه شناسی مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی ره    gpicac@Gmail.com
    دریافت: 25/08/1397 ـ پذیرش: 2012/1397
    چکیده
    دیدگاه های نظری موجود در باب هویت را در سه دستة کلی می توان جای داد: کسانی که برای هویت صرف نظر از جامعه و تاریخ و تحولات آن، جوهرة ثابتی قائلند. کسانی که هویت انسانی را فاقد جوهر و صرفاً شکل یافته در محیط اجتماعی و متأثر از شناخت های اجتماعی و «دیگری»ها می دانند. کسانی که ضمن پذیرش یک جوهره و ساختار وجودی برای انسان، شکوفایی و تغییرات هویتی را متأثر از جامعه می دانند. این مقاله، با پرداختن به سه سؤال اساسی دربارة چیستی هویت؛ یعنی رابطة هویت با «ساختار وجودی انسان»، «شناخت» و نیز «دیگری و تمایز»، تلاش بر نشان دادن درستی دیدگاه سوم دارد که ضمن پذیرش جوهره برای انسان به نقش جامعه در شکل گیری هویت اهتمام می ورزد؛ اما شناخت و دیگری را عامل انحصاری در پیدایش هویت نمی داند؛ هرچند این دو را در شکوفایی و پویایی هویت در چارچوب جوهره وجودی انسان، دارای نقش تعیین کننده می داند. روش انجام کار مبتنی بر تحلیل منطقی مفاهیم به کار رفته در تعاریف هویت و یا ارجاع به شواهدی از واقعیات اجتماعی و استخراج لوازم منطقی آن می باشد.
    کلیدواژه ها: هویت، گوهرگرایی، سازه گرایی، شناخت، تمایز، دیگری، انسان.

     


     

     

     

    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    پرهیزکار، غلامرضا.(1397) تعریف هویت در میانه گوهرگرایی و سازه‌گرایی. فصلنامه معرفت فرهنگی اجتماعی، 10(1)، 05-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    غلامرضا پرهیزکار."تعریف هویت در میانه گوهرگرایی و سازه‌گرایی". فصلنامه معرفت فرهنگی اجتماعی، 10، 1، 1397، 05-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    پرهیزکار، غلامرضا.(1397) 'تعریف هویت در میانه گوهرگرایی و سازه‌گرایی'، فصلنامه معرفت فرهنگی اجتماعی، 10(1), pp. 05-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    پرهیزکار، غلامرضا. تعریف هویت در میانه گوهرگرایی و سازه‌گرایی. معرفت فرهنگی اجتماعی، 10, 1397؛ 10(1): 05-