Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, Volume 16, Issue 4, No 64, Year 2026 , Pages 73-94

    Evaluating the Content of First-Year Secondary Social Studies Curriculum Based on Social Reconstruction Indicators

    Article Type: 
    Research
    Writers:
    mehdi vahed / PhD Student, Curriculum Planning Department, Miameh Branch, Islamic Azad University, Miameh, Iran curriculum, social reconstruction ideology, social studies, first year of secondary education. / mehdi.vahed@iau.ac.ir
    ✍️ Seyfollah Fazlollahi Ghamshi / Associate Professor, Educational Sciences Department, Faculty of Humanities, Tolouemehr University, Qom, Iran / fazlollahigh@tolouemehr.ac.ir
    saeed mazbouhi / Assistant Professor, Educational Department, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran / smazbohi@atu.ac.ir
    Pages: 73-94 Receive Date: 2026/02/01 Accept Date: 2026/02/01
    dor 20.1001.1.20088582.1404.16.4.3.8
    doi 10.22034/marefatefarhangi.2025.5002393
    Abstract: 
    In the contemporary world, a primary mission of educational systems is to cultivate an informed, responsible, and participatory generation capable of contributing to social reconstruction. Textbooks, as formal and structured instruments of education, play a pivotal role in transmitting values and fostering civic competencies. This study evaluates the content of first-year secondary social studies textbooks against the indicators of social reconstruction ideology. The research indicators were developed from theoretical literature, comprising five main axes - critical awareness, civic participation, social justice, cultural diversity, and futurism and development - articulated through 22 sub-indicators. Using quantitative content analysis on the three social studies textbooks for grades seven, eight, and nine (published in 2024), the findings identified 389 instances of social reconstruction indicators. The highest frequency pertained to civic participation, while the lowest frequencies were associated with indicators such as inquiry, sense of self-efficacy and competence, and combating discrimination. The study concludes that although the textbook content addresses social reconstruction in certain respects, it lacks a necessary balance among the indicators, necessitating a revision to strengthen critical and justice-oriented perspectives.
    Keywords: 
    Curriculum
    social reconstruction ideology
    social studies
    first year of secondary education
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :ارزیابی محتوای مطالعات اجتماعی دوره اول متوسطه براساس شاخصه‌های بازسازی اجتماعی
    Abstract: 
    در جهان معاصر، یکی از رسالت‌های اصلی نظام‌های آموزشی، تربیت نسلی آگاه، مسئول و مشارکت‌جو برای ایفای نقش در بازسازی اجتماعی است. کتاب‌های درسی به‌عنوان ابزار رسمی و ساختاریافتة آموزش، نقش مهمی در انتقال ارزش‌ها و تقویت مهارت‌های شهروندی ایفا می‌کنند. پژوهش حاضر با هدف ارزیابی محتوای کتاب‌های مطالعات اجتماعی دورة اول متوسطه بر اساس شاخصه‌های ایدئولوژی بازسازی اجتماعی صورت گرفته است. شاخصه‌های پژوهش در پنج محور اصلی شامل آگاهی انتقادی، مشارکت مدنی، عدالت اجتماعی، تنوع فرهنگی و آینده‌نگری و توسعه، و در قالب ۲۲ شاخصة فرعی با بهره‌گیری از ادبیات نظری طراحی گردید. روش پژوهش تحلیل محتوا کمی بوده و جامعة پژوهش شامل سه جلد کتاب مطالعات اجتماعی پایه‌های هفتم، هشتم و نهم (چاپ 1403) بود. یافته‌ها نشان داد که ۳۸۹ مرتبه از شاخصه‌های بازسازی اجتماعی در این کتاب‌ها شناسایی شده است. بیشترین بسامد مربوط به مشارکت مدنی اختصاص داشت و کمترین بسامد در شاخصه‌هایی چون پرسشگری، احساس لیاقت و کفایت و مقابله با تبعیض مشاهده شد. نتیجه‌گیری پژوهش آن است که اگرچه محتوای کتاب‌های مذکور از برخی جنبه‌ها به بازسازی اجتماعی توجه داشته، اما توازن لازم میان شاخصه‌ها رعایت نشده و بازنگری در جهت تقویت نگاه انتقادی و عدالت‌محور ضروری به نظر می‌رسد.
    Keywords: 
    برنامة درسي
    ايدئولوژي بازسازي اجتماعي
    مطالعات اجتماعي
    دورة اول متوسطه
    References: 
    • ابراهیم‌زاده، آرش (1403). بررسی و مقایسة دانش ارزشمند از منظر دو ایدئولوژی کارایی اجتماعی و بازسازی اجتماعی. پژوهش‌های کیفی در برنامة درسی، 5(2)، 25ـ55.
    • ابوالحسنی، زهرا و جوادی‌پور، محمد (1402). ارائة الگوی مطلوب برنامة درسی مطالعات اجتماعی بر اساس رویکرد نظریة سازنده‌گرایی اجتماعی. پژوهش‌های کیفی در برنامة درسی، 4(3)، 62ـ85.
    • اپل، مایکل (1395). آیا آموزش می‌تواند جامعه را تغییر دهد؟. ترجمة نازنین میرزابیگی. تهران: آگاه.
    • بهمئی، لیلا، مرعشی، منصور، پاک‌سرشت، محمدجعفر و صفایی مقدم، مسعود (1395). آیا بازسازی اجتماعی و فرهنگی وظیفة مدرسه است؟ (بررسی تحلیلی دیدگاه بازسازی‌گرایان اجتماعی). علوم تربیتی، 23(1)، 5ـ28.
    • جعفری، مهدیه (1400). تحلیل محتوای کتب مطالعات اجتماعی دورة ابتدایی بر اساس میزان توجه به مؤلفه‌های اخلاقی. قرآن و علوم اجتماعی، 1(3)، 89ـ107.
    • جلال‌وند، طاهره (1395). بازسازی اجتماعی و آموزش‌و‌پرورش. رشد علوم اجتماعی، 20(2)، 10ـ13.
    • دبیرخانة شورای عالی انقلاب فرهنگی (1390). سند تحول بنیادین آموزش‌و‌پرورش. تهران: شورای عالی انقلاب فرهنگی.
    • زارع صفت، صادق، ملکی‌پور، احمد و معمر حور، جمال (1396). بررسی ایدئولوژی‌های برنامة درسی دبیران کار و فناوری و میزان سازگاری ایدئولوژی‌های آنها با اسناد بالادستی (مطالعة موردی: دبیران متوسطة اول استان خراسان رضوی). فناوری برنامة درسی، 2(3)، 1ـ14.
    • سبحانی‌نژاد، مهدی، نجفی، حسن و جعفری هرندی، رضا (1397). تحلیل جایگاه مؤلفه‌های اساسی آموزش شهروندی در محتوای کتاب‌های درسی مطالعات اجتماعی دورة ابتدایی. پژوهش‌های آموزش و یادگیری، 15(1)، 67ـ78.
    • سلسبیلی، نادر (1395). ارزیابی برنامة درسی ملی تدوین‌شدة جمهوری اسلامی ایران بر اساس ملاک‌های برگرفته از دانش نظری حوزة مطالعات برنامة درسی. مطالعات برنامة درسی، 11(2)، 65ـ98.
    • صادقی، علیرضا (1394). نقد نظریة برنامة درسی بازسازی اجتماعی. پژوهش‌های کیفی در برنامة درسی، 1(1)، 67ـ92.
    • ظفری، علی و علیزاده، سیما (1402). بررسی و نقد نظریة بازسازی اجتماعی و راهکارهای برگرفته‌شده از این دیدگاه در باب تربیت سیاسی ـ اجتماعی کودکان. مجموعه مقالات هفتمین کنفرانس بین‌المللی مطالعات جهانی در علوم تربیتی، روان‌شناسی و مشاوره.
    • فضلعلی‌زاده، شهرام و محمدپور، آرزو (1396). چگونگی تحقق دیدگاه بازسازی اجتماعی در برنامه‌های درسی آموزش‌و‌پرورش متوسطه. مطالعات روان‌شناسی و علوم تربیتی، 3(4)، 227ـ238.
    • گوتک، جرالد (1395). مکاتب فلسفی و آرای تربیتی. ترجمة محمدجعفر پاک‌سرشت. تهران: سمت.
    • لهسایی‌زاده، عبدالعلی (1374). نابرابری و قشربندی اجتماعی. شیراز: مرکز انتشارات دانشگاهی.
    • ملکی، حسن (1399). ایدئولوژی و برنامة درسی. سخنرانی منتشرشده در وبگاه سازمان پژوهش و برنامه‌ریزی آموزشی. http://old.oerp.ir/baztab/11384
    • نلر، جرج (1391). آشنایی با فلسفة آموزش‌و‌پرورش. ترجمة فریدون بازرگان دیلمقانی. تهران: سمت.
    References: 
    • Aboluwodi, A. (2011). Education for social reconstruction: implication for sustainable development in Nigeria. International Journal of Humanities and Social Science, 1(21), 84-90.
    • Bleazby, J. (2016). Social Reconstruction Learning: Dualism, Dewey and Philosophy in Schools. New York: Routledge
    • Booyse, C. & Chetty, R. (2016). The significance of constructivist classroom practice in national curricular design. Africa Education Review, 13(1), 135-149.
    • Breithorde, M., & Swiniarski, L. (1999). Constructivism and Reconstructionism: Educating Teachers for World Citizenship. Australian Journal of Teacher Education, 24(1), 1-18.
    • Buren, A. V. (2016) Ideological literature: The Ideological biases of commonly thaught works and their implications vis-à-vis the school system, University of Oklahoma graduate college.
    • Bussler, D. (2010). Some basic tenets of educational reconstruction. San francisco: caddo Gap press.
    • Counts, G. S. (1932). Dare the school build a new social order? New York: the john day company.
    • Dolan, P. (2015). The sustainability of sustainable consumption. Journal of Macromarketing, 22(2),170-181.
    • Domanais, M. (2021). Reconstructionism in Education. seminar in educational philosophy and sociology. https://www.researchgate.net/publication/367253558
    • Fazeli, A. Aminkhandaghi, M. Saeedy Rezvani, M. & Karami, M. (2018) The Nature of Ideology and Explanation of its Implications for Curriculum. Acta Medica Mediterranea, 34(1), 549- 553.
    • Gallard Martínez, A. J. & Chapman, A. (2023). Reconceptualization of borderlands, borders, and spaces within a multi-theoretical perspective. Cultural Studies of Science Education, 18, 299-308.
    • Giroux, H. A. & Penna, A. N. (1979). Social education in the classroom: The dynamics of the hidden curriculum. Theory & Research in Social Education, 7(1), 21-42.
    • Giroux, H. A. (2008). Democracy, freedom and justice after 11th: rethinking the role of educators and the politics of schooling. Teachers college record.
    • Guttman, L. (2015). A basis for analyzing test-retest reliability. Psychometrika, 10(4), 255-82.
    • Hash, P. M. (2012). Character Development and social Reconstruction in music education at the turn of the twentieth century. www.usr.rider.edu.
    • Heywood, J. (2017) Philosophy and Engineering Education, should teachers have a philosophy of education?, American Society for Engineering Education.
    • Hill, L. G. (2016). Principles for education of the social reconstructivists and critical theorists: A yardstick for democracy (Doctoral dissertation, Georgia Southern University). Retrieved from https://digitalcommons.georgiasouthern.edu/etd/461
    • Jain, N. K. (2018) Social Reconstruction and its Application to Teaching. International Journal of Scientific Research in Science, Engineering and Technology, 4(7), 608-620.
    • - Jimbai, D. N. Ahazu, D. C & Habila, P. B. (2015). Reflections on the Role of Philosophy of Education in Social Reconstruction: The Nigerian Perspective. Education, Arts and Sciences. 2(3), 47-52
    • Kahpiana, K. & Rusman, R. (2020). Curriculum Analysis of Persis 110 Bandung in the Curriculum Perspective Curriculum Reconstruction Social. Islamic Religion Teaching & Learning Journal, 5(1), 86-100.
    • Karen F. Z. (2016). Social Reconstruction Curriculum and Technology Education. Technology Education. 3(2), 48-58.
    • Lgwe, R and Rufai, S. (2013). Social reconstruction through Religious Education: A Survey on Nigeria. Journal of Humanity and Social Sciences, 8(1), 10-18.
    • Marulcu, I. & Akbiyik, C. (2014). Curriculum ideologies: Reexploring prospective teacher's perspective. International Journal of Humanities and Social Science. 5(1), 200-206.
    • Mawson, S. (2014). Social reconstructionism and its application in the Alberta social studies curriculum. In J. Parsons (Ed.) , Social reconstructionism and the Alberta social studies curriculum (p. 46–56). Edmonton, AB: University of Alberta. Retrieved from ERIC database (ED277600).
    • Maxim, G.W. (2010) Dynamic Social Studies for Constructivist Classrooms, Pearson Education, Inc. Boston.
    • Merve, K. A. R. A. (2019). A systematic literature review: Constructivism in multidisciplinary learning environments. International Journal of Academic Research in Education, 4(1-2), 19-26.
    • Mnguni, L. (2021) The Integration of Different Curriculum Ideologies in a School Science Subject. Education Sciences. Education Sciences, 11(9), 1-13.
    • Mwanzia, R. M., Mwanzia, S. N. (2016). Reconstructionist Analysis on the Relevance of Secondary School Learning Opportunities in Promoting National Cohesion Among Students in Machakos Town Sub-County, Kenya. Journal of Education and Practice, 7(32), 216-222.
    • Neil, J. D. (2015). Curriculum: a comprehensive introduction. Little Brown.
    • Noah, O. A & Dosunmu, S. A. (2011). Peace education: A prognosis for social reconstruction in nigeria. Educational Research, 1(11), 1625-1628.
    • Peterson, T. (2015). Reconstructivism, essentialism and progressive teaching styles. BrainMass. Retrieved from https:// brainmass.com/education/learning-styles-theories/
    • Ravitch, D. (2011). The Death and Life of the Great American School System: How Testing and Choice Are Undermining Education, published by basic books.
    • Schiro, M. S. (2007). Curriculum theory: conflicting visions and Enduring concerns. California: Thousand oaks.
    • Silva, R. & Silva, R. (2013). Education, human rights and social reconstruction in contemporary policies for schooling in Brazil. Políticas Educacionais em direitos humanos, 13(39) , 485-504.
    • Stanley, W. B. (1991). Curriculum for Utopia: Social Reconstructionism and Critical Pedagogy in the Postmodern Era. Albany: State University of New York Press.
    • Stephens,oG. (2023). It’s because of community meeting: Toward a responsive reconceptualization of social emotional learning. Educational Action Research, 31(2), 230-247.
    • Ston, F. (2010). Agents of socio – Educational change: educational reconstructions origins. San Francisco: Caddo Gap press.
    • Thomas, T. M. (2010) Social problem and issues: views of Educational reconstructionist. San Francisco: caddo Gap press.
    • Woosdon, S. (2010). Reconstructionism. Available at: http://www.encyclopedia.com.
    • Zainuddin, Z. Aidah, A. Mustafiyanti. M. & Susanti, A. (2025). Reconstruction of Pesantren Education: Analyzing Independent Curriculum in Transforming Islamic Education in Indonesia. Al-Munawwarah Jurnal Pendidikan Islam, 17(1), 47-64.
    • 145 reads
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    vahed, mehdi, Fazlollahi Ghamshi, Seyfollah, mazbouhi, saeed.(2026) Evaluating the Content of First-Year Secondary Social Studies Curriculum Based on Social Reconstruction Indicators. Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 16(4), 73-94 https://doi.org/10.22034/marefatefarhangi.2025.5002393

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    mehdi vahed; Seyfollah Fazlollahi Ghamshi; saeed mazbouhi."Evaluating the Content of First-Year Secondary Social Studies Curriculum Based on Social Reconstruction Indicators". Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 16, 4, 2026, 73-94

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    vahed, M, Fazlollahi Ghamshi, S, mazbouhi, S.(2026) 'Evaluating the Content of First-Year Secondary Social Studies Curriculum Based on Social Reconstruction Indicators', Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 16(4), pp. 73-94

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    vahed, M, Fazlollahi Ghamshi, S, mazbouhi, S. Evaluating the Content of First-Year Secondary Social Studies Curriculum Based on Social Reconstruction Indicators. Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 2026; 16(4): 73-94