Pages:
31-53
Receive Date: 2025/10/15
Accept Date: 2025/10/15
Abstract:
This article addresses the central question of how symbolization, as a cultural mechanism, can serve to promote the culture of the resistance economy and enhance societal economic resilience. To answer this question, the theoretical analysis method based on interactive and hierarchical frameworks was used. Within this framework, the dynamic interaction of symbols, norms, beliefs, and values is analyzed at both communicative and hierarchical levels. The key finding indicates that symbols play a pivotal role in institutionalizing the key components of a resistance economy through communicative mechanisms (transmitting values) and participatory mechanisms (strengthening social solidarity). Redesigning the existing symbolic system using three-tiered strategies—cognitive (fundamental), value-based and normative (intermediate), and operational (behavioral)—helps create a desirable economic culture that is resilient to internal challenges (e.g., the conflict between dominant symbols like consumerism and the goals of a resistance economy) and external challenges (e.g., sanctions). These strategies facilitate the alignment of symbols, norms, beliefs, and values by creating positive feedback loops. Finally, the article provides policy recommendations, emphasizing the necessity of intelligent management of the symbolic system to achieve the objectives of a resistance economy.
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :کارکرد نظام نمادی در فرهنگسازی اقتصاد مقاومتی: چارچوب تحلیلی مقاومسازی اقتصادی کشور
Abstract:
این مقاله به بررسی این پرسش اصلی میپردازد که نمادسازی چگونه میتواند بهعنوان یک مکانیسم فرهنگی، در خدمت ارتقای فرهنگ اقتصاد مقاومتی و افزایش مقاومسازی اقتصادی جامعه قرار گیرد؟ برای پاسخ به این پرسش، از روش تحلیل نظری مبتنیبر چارچوبهای تعاملی و سلسلهمراتبی استفاده شده است. در این چارچوب، تعامل پویای نمادها، هنجارها، باورها و ارزشها در دو سطح ارتباطی و سلسلهمراتبی تحلیل میشود. یافتة اصلی مقاله نشان میدهد که نمادها از طریق مکانیسمهای ارتباطی (انتقال ارزشها) و مشارکتی (تقویت همبستگی اجتماعی)، نقش محوری در نهادینهسازی مؤلفههای کلیدی اقتصاد مقاومتی ایفا میکنند. بازطراحی نظام نمادین موجود با استفاده از راهبردهای سهسطحی شناختی (بنیادی)، ارزشی و هنجاری (میانی) و عملیاتی (رفتاری)، به ایجاد فرهنگ اقتصادی مطلوب و مقاوم در برابر چالشهای داخلی (تقابل نمادهای غالب مانند مصرفگرایی با اهداف اقتصاد مقاومتی) و خارجی (تحریم) کمک میکند. این راهبردها با ایجاد چرخههای بازخوردی مثبت، همسویی نمادها، هنجارها، باورها و ارزشها را تسهیل میکنند. در نهایت، مقاله با ارائة توصیههای سیاستی، بر لزوم مدیریت هوشمندانة نظام نمادین برای تحقق اهداف اقتصاد مقاومتی تأکید میکند.
References:
- قرآن کریم.
- نهجالبلاغه (1379). ترجمة محمد دشتی. قم: امیرالمؤمنین(ع).
- ابنابیجمهور، محمد بن زینالدین (1403ق). عوالی اللئالی العزیز فی الاحادیث الدینیه. مقدمۀ شهابالدین مرعشی نجفی. تصحیح: مجتبی عراقی. قم: مؤسسۀ سیدالشهداء.
- ابناثیر جزری، مبارک بن محمد (1409ق). النهایة فی غریب الحدیث و الأثر. قم: اسماعیلیان.
- ابنشعبه حرانى، حسن بن على (1363). تحف العقول عن آل الرسول (ص). قم: جامعة مدرسین.
- باکاک، رابرت (1381). مصرف. ترجمة خسرو صبری. تهران: شیرازه.
- بنیانیان، حسن (۱۳۹۵). الزامات فرهنگی اقتصاد مقاومتی. راهبرد توسعه، ۱۲(۴۷)، ۱۰۵ـ۱۳۱.
- بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی. Khamenei.ir.
- تراسبی، دیوید (1382). اقتصاد و فرهنگ. ترجمة کاظم فرهادی. تهران: نی.
- توکلی، محمدجواد (۱۳۹۴). چیستی و کارکرد مبانی فلسفی اقتصاد اسلامی. معرفت اقتصاد اسلامی، ۷(۱۳)، ۷۷ـ۱۰۸.
- توکلی، محمدجواد (1395). نقد لایحۀ برنامۀ ششم توسعه از منظر اقتصاد مقاومتی. همایش برنامۀ ششم توسعه از دیدگاه اقتصاد اسلامی،SID. https://sid.ir/paper/892774/fa.
- توکلی، محمدجواد و ایزانلو، امید (1395). رویکرد اقتصاد مقاومتی در آسیبشناسی اقتصادی. پژوهشهای اقتصاد مقاومتی، 1(2)، 37ـ82.
- جوادینژاد، فریبا، نوابخش، مهرداد و کلدی، علیرضا (1395). مطالعۀ سیاستها و الزامات فرهنگی تحقق اقتصاد مقاومتی در ایران. پژوهشهای انقلاب اسلامی، 5(2)، 73ـ92.
- حسینی، عبدالرضا، رفیعی آتانی، عطاالله و حسینی، سیدمحمدحسین (۱۳۹۳). بررسی جایگاه فرهنگ در اقتصاد مقاومتی. پاسداری فرهنگی انقلاب اسلامی، ۴(۱۰)، ۱۲۱ـ۱۴۶.
- رفیعپور، فرامرز (1378). آنومی یا آشفتگی اجتماعی. تهران: سروش.
- رفیعپور، فرامرز (1395). موانع رشد علمی ایران و راهحلهای آن. تهران: سهامی انتشار.
- روشه، گی (1370). کنش اجتماعی. ترجمة هما زنجانی. مشهد: دانشگاه فردوسی.
- سند مهندسی فرهنگی کشور (1393). تهران: شورای عالی انقلاب فرهنگی.
- سیاستهای کلی اقتصاد مقاومتی (1392). .Khamenei.ir
- صدوق، محمد بن علی (1376). الأمالی. ترجمة محمدباقر کمرهای. تهران: کتابچی.
- صدوق، محمد بن علی (1413ق). من لا یحضره الفقیه. بیروت: دار الاضواء.
- طباطبائی، سیدمحمدحسین (1417ق). المیزان فی تفسیر القرآن. بیروت: مطبعة التجاریة.
- قمی، علی بن ابراهیم (1404ق). تفسیر القمی. قم: دار الکتاب.
- کلینی، محمد بن یعقوب (1407ق). الکافی. تهران: دار الکتب الاسلامیه.
- مجلسی، محمدباقر (1403ق). بحار الأنوار. بیروت: دار احیاء التراث العربی.
- محدث نوری، محمدتقی (1408ق). مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل. قم: مؤسسة آل البیت.
- مصباح یزدی، محمدتقی (1381)، تهاجم فرهنگی. قم: مؤسسة آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
- مصطفوی، حسن (1402ق). التحقیق فی کلمات القرآن. تهران: مرکز الکتاب للترجمه و النشر.
- نجفی، موسی (1391). اندیشة تحریم و خودباوری. تهران: مؤسسة مطالعات تاریخ ایران معاصر.
- نظرپور، محمدنقی (۱۳۸۹). گستره اثرگذاری فرهنگ اسلامی بر توسعه اقتصادی. اقتصاد اسلامی، ۱۰(۳۸)، ۳۵ـ۶۲.
- هچ، ماری جو و کانلیف، ان. ال. (1389). نظریة سازمان مدرن، نمادین ـ تفسیری و پست مدرن. ترجمة حسن داناییفرد. تهران: مهربان.
References:
- Cellini, R. & Cuccia, T. (2018). Do behaviours cultural markets affect economic resilience? An analysis of Italian regions. Italy: University of Catania.
- Cluckhohn, C. (1951). The study of culture. In D. Lerner & H. D. Lasswell (Eds.), The Policy Sciences (p86-101). Stanford University Press.
- Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. University of California Press, Berkeley.
- Jong, E. De. (2009). Culture and Economics on Values, Economics and International Business. Routledge.
- North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.
- Tanti, K. (2015). Cultural Values and Economic Resilience. University of Malta. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/282184091.
- Tylor, E. B. (1958). Primitive Culture: Researches into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Art and Custom Vol. 1: Origins of Culture. Smith. (Original work published 1871).
- Veblen, T. (1953). The theory of the leisure class. New American Library. (Original work published 1899).
- Weber, M. (1905). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. London: Routledge Classic.
- Williamson, O. E. (2000). The new institutional economics: Taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature, 38(3), 595-613.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Eyzanlou, Omid.(2025) The Role of the Symbolic System in Cultivating the Resistance Economy: An Analytical Framework for National Economic Resilience. Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 16(3), 31-53 https://doi.org/10.22034/marefatefarhangi.2025.5001825
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Omid Eyzanlou."The Role of the Symbolic System in Cultivating the Resistance Economy: An Analytical Framework for National Economic Resilience". Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 16, 3, 2025, 31-53
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Eyzanlou, O.(2025) 'The Role of the Symbolic System in Cultivating the Resistance Economy: An Analytical Framework for National Economic Resilience', Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 16(3), pp. 31-53
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
Eyzanlou, O. The Role of the Symbolic System in Cultivating the Resistance Economy: An Analytical Framework for National Economic Resilience. Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 2025; 16(3): 31-53