T An Analysis of Density and Effect of Population on Regional Technological Changes in Iran
Article Type:
Research
Writers:
Abstract:
One of the factors influencing technological changes in the regions is population and population density. More population has more innovators and leads to higher population density given that the size of the earth is fixed; and this population density facilitates communications and exchanges, increases the size of markets and the possibility of their specialization and leads to more demands for innovations. All these factors encourage the creation and distribution of new technologies. Therefore, both population and population density reinforces the development of technology.
The present paper seeks to analyze the effect of population and population density variables on technological changes in the provinces of Iran, is which the framework of Nachtmann and Clausen's Model is used. The model of econometrics is designed according to Nachtmann and Clausen's Model, which is estimated for 28 provinces of Iran during the period of 1380 to 1388 (2001-2009) using the method of dynamic panel data. The results obtained from the estimation of the model of econometrics indicate population and population density has a positive effect on technological changes in the provinces of Iran.
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :تحلیل تأثیر و چگالی جمعیت بر تغییرات فناوری منطقه‌ای در ایران
Abstract:
جمعیت و چگالی جمعیت، یکی از متغیرهای اثرگذار بر تغییرات فناوری در مناطق است. جمعیت بیشتر، نوآوران بیشتری دربر دارد؛ همچنین با فرض ثابت بودن اندازه‌ی زمین، چگالی جمعیت بالاتری ایجاد می شود و این چگالی جمعیت نیز ارتباطات و مبادله را تسهیل می کند، اندازه‌ی بازارها و امکان تخصصی شدن آنها را افزایش می دهد و سبب افزایش تقاضا برای ابداعات می شود. همه‌ی این عوامل خلق و انتشار تکنولوژی های جدید را ترغیب می کند؛ بنابراین جمعیت و چگالی جمعیت هر دو توسعه‌ی تکنولوژی را تقویت می کنند.
هدف این نوشتار، تحلیل تأثیر متغیر جمعیت و چگالی جمعیت بر تغییرات فنّاوری استان های ایران است و در آن از چارچوب مدل کلاسن و نستمن (2006) بهره گرفته می شود. الگوی اقتصاد سنجی بر اساس مدل کلاسن و نستمن طراحی شده است که برای 28 استان ایران طی دوره‌ی (1380-1388) با روش داده های تابلویی پویا برآورد می شود. نتایج به دست آمده از برآورد الگوی اقتصاد سنجی حاکی از تأثیر مثبت جمعیت و چگالی جمعیت بر تغییرات فنّاوری استان ها در ایران است.
References:
- او سوليوان، آرتور(1386)، مباحثي در اقتصاد شهري، ترجمة جعفر قادري و علي قادري، تهران، نور علم.
- جونز، چارلز آي. جونز (1379)، مقدمه‌اي بر رشد اقتصادي، ترجمة حميد سهرابي و غلامرضا گرايي نژاد، تهران، سازمان مديريت و برنامه ريزي.
- دلالي اصفهاني، رحيم و رضا اسماعيل¬زاده، «نگرشي نو بر ايده¬هاي جمعيتي (بازبيني انديشه¬هاي مالتوس، کينز و بکر)» (بهار و تابستان 1386)، علوم اجتماعي، ش1، ص 97-120.
- دهقان شباني، زهرا (1390)، تحليل منطقه¬اي رشد اقتصادي در ايران، پايان‌نامة دکتري اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم اداري، دانشگاه اصفهان.
- ساسان، عبدالحسين (1364)، اقتصاد جابجاگري(حمل و نقل) و بررسي راههاي اصفهان، تهران، جهاد دانشگاهي.
- صباغ کرماني، مجيد (1380)، اقتصاد منطقه¬اي، تهران، سمت.
- فرهمند، شکوفه (1386)، تحليل فضايي توسعه شهري در ايران (تعامل شهر و اقتصاد)، پايان‌نامة دکتري اقتصاد، دانشکده اقتصاد و علوم اداري، دانشگاه اصفهان.
- مومني، مهدي (1377)، اصول و روش‌هاي برنامه ريزي ناحيه¬اي، تهران، گويا.
- Aghion, P. and P. Howitt (1992), A Model of Growth through Creative Destruction, Econometrica, 60, p. 323-52.
- Baltagi, B. (1995), Econometric analysis of panel data, Wiley. com.
- Baltagi, B. (2005), Econometric analysis of panel data, Wiley. com.
- Baldwin, R., R. Forslid, P. Martin, G. Ottaviano and Robert-Nicoud, )2003 ( , Economic Geography and Public Policy, forthcoming, Princeton University Press.
- Baldwin, R. E., & Martin, P. (2004), “Agglomeration and regional growth”, Handbook of Regional and urban Economics, 4, p. 2671-2711.
- Beker, Gary and Richard Posner Blog.,(2005), Reteried, Dec. 10 from http://www.becker-posner-blog.com.
- Becker, G. S., Glaeser, E. L., & Murphy, K. M. (1999), “Population and economic growth”, The American Economic Review, 89(2), p. 145-149.
- Boserup, E., & Boserup, E. (1981), Population and technological change: A study of long-term trends (p. 194). Chicago, University of Chicago Press.
- Carlino, G. A., Chatterjee, S., & Hunt, R. M. (2007), “Urban density and the rate of invention”, Journal of Urban Economics, 61(3), p. 389-419.
- Ciccone, A. and R. Hall, )1996(, “Productivity and the density of Economic Activity”, American Economic Review, 87, p. 54-70
- Conroy, H. V., & Demombynes, G. (2008), Density, Distance, and Division in Latin America and the Caribbean: Analysis with a Unified Local-Level Economic Welfare Map.
- Everett, A. H. (1823), New ideas on population: with remarks on the theories of Malthus and Godwin, John Miller.
- Frederiksen, P. C. (1981), “Further Evidence on the relationship between Population Density and Infrastructure: the Philippines and electrification”, Economic Development and cultural Change, 29(4), p. 749-758.
- Grossman, G. M., & Helpman, E. (1993), Endogenous innovation in the theory of growth (No. w4527), National Bureau of Economic Research.
- Harris, Richard (2008), Models of Regional Growth: Past, Present and Future, Center for Public Policy for Regions.
- Jones, C.I. (2002), “Sources of US Economic Growth in a World of Ideas”, American Economic Review, 92 (March), p. 220-239.
- Kremer, M. (1993), “Population growth and technological change one million b. C. to 1990”, Quarterly Journal of Economics, 108, p. 681-716.
- Keynes, John Mynard (1937), “Some Economic Consequences of a Declining Population”, Eugenics Review, 29, p. 3-17.
- Klasen, S. and T. Nestmann (2006), “Population, Population Density and Technological Change”, Journal of Population Economics, v. 19, n. 3, p. 611-626.
- Martin, P. and G. Ottaviano, )1999(, “Growing locations: Industry location in a model of Endogenous growth”, European Economic Review 43, p. 281-302.
- Martin, R., Finglaton, B and Garretsen (2009), Analysis of the Main Factors of Regional Growth: An in-depth study of the best and worst performing European regions, Cambridge Econometrics
- Martin, P. and G. Ottaviano )2001(, “Growth and agglomeration”, International Economic Review, 42, p. 947-968.
- Nestmann, T. (2000), Der Einfluss von Bevölkerungsdichte auf das Wirtschaft swachstum: Theorie und Empirie. MA Thesis, Department of Economics, University of Munich.
- Ottaviano, JP. (2010), Regional Convergence: The new Economic Geography Perspective, Final Open Conference COST A-17, Prime Minister’s Office, Helsinki
- Richardson, H.W. (1973), Regional Growth Theory, London, Macmillan.
- Romer, P. (1990), “Endogenous Technological Change”, Journal of Political Economy, 98, p. 71-102.
- Todaro, M. P. (1995), Population growth and Economic Development: Causes, Consequences, and Controversies, In M.P. Todaro (Ed.), Reflections on Economic Development: The selected essays of Michael P. Todaro, Aldershot, Hants:Edward Elgar.
- Venables,p. and A. Patacchini (2006), “Spatial determinants of Productivity: Analysis for the Regions of Great Britain”. Regional Science and Urban Economics, v. 36, p. 727–752.
- World Bank (2009), World development Report: Reshapimg economic geographic, Washangton DC press.
Copyright © 2013 The Author(s). This article is published under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
Dehqan Shabani, Zhra. (2013) T An Analysis of Density and Effect of Population on Regional Technological Changes in Iran. Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 4(1), 43-62
Zhra Dehqan Shabani."T An Analysis of Density and Effect of Population on Regional Technological Changes in Iran". Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 4, 1, 2013, 43-62
Dehqan Shabani, Z.(2013) 'T An Analysis of Density and Effect of Population on Regional Technological Changes in Iran', Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 4(1), pp. 43-62
