The historical approach to identifying the factors of crisis and political disorganization in Afghanistan is part of the unresolved debates between the intellectual relations of tradition and modernity in this country. Identifying the obstacles to the impossibility of political disorganization with a historical approach considers the political disorganization with regard to the epistemological origin of modernity. Reproducing the components of the impossibility of disorganization, tradition and cultural identity in Afghanistan have hindered the understanding of society management in a scientific-participatory way and hindered the transition to the new order. The most important question about the reason for political disorganization in Afghanistan is: Which cultural and biological factors have brought this country into the cycle of historical disorder? Afghanistan has an accumulation of various identity-cultural and environmental conflicts; Among them are intra-tribal conflicts and acute ethnic rivalries, and sectarian fanatical fights, which should be considered as a game that this country has suffered destruction and collapse with every single problem. The policy of the mainly Pashtun governments of Afghanistan for building a state and nation based on the Pashtun people without considering other ethnic groups and the policy of changing the language is considered as one of the most important factors of political instability and disorder. The policy of the mainly Pashtun governments of Afghanistan to build a state and nation based on the Pashtun people without considering other ethnic groups and the policy of changing the language is considered to be one of the most important factors of political instability and disorganization. Among the other variables involved in political disorganization is the geopolitical configuration and territorial claims of Afghanistan towards its neighbors. As obstacles to political orderliness, the identified variables of this research are considered among the findings of this research. The most important process of the mentioned variables is the explanation of Afghanistan's failure in building a nation-state.
Title :رهیافت تاریخی به شناسایی عوامل بحران و نظمناپذیری سیاسی در افغانستان معاصر
Abstract:
رویکرد تاریخی به شناسایی عوامل بحران و نظم ناپذیری سیاسی در افغانستان بخشی از مباحثات حل ناشده مناسبات فکری سنت و تجدد در این کشور است. شناسایی موانع نظم ناپذیری سیاسی با رویکرد تاریخی، نظم سیاسی را با توجه بر خاستگاه معرفتی تجدد در نظر می گیرد. سنت و هویت فرهنگی در افغانستان با بازتولید مولفه های نظم ناپذیری، مانع درک اداره جامعه به شیوه علمی-مشارکتی و مانع گذار به نظم جدید شده است. مهم ترین سؤال درباره چرایی نظم ناپذیری سیاسی در افغانستان این است که کدام عوامل فرهنگی و زیستی این کشور را وارد چرخه بی نظمی تاریخی ساخته است؟ افغانستان دارای انباشتی از منازعات گوناگون هویتی ـ فرهنگی و محیطی است؛ از جمله منازعات درون قبیله ای و رقابت های حاد قومی، و جدال های متعصبانه فرقه ای است، که این فراز و فرودها را باید بازی ای به حساب آورد که با هر رفت و برگشت، این کشور دچار تخریب و فروپاشی شده است. سیاست دولت های عمدتاً پشتون افغانستان به منظور ساخت دولت و ملت برپایه قوم پشتون بدون درنظر گرفتن اقوام دیگر وسیاست تغییر زبان از جمله مهم ترین عوامل بی ثباتی و نظم ناپذیری سیاسی محسوب می شود. از دیگر متغیرهای دخیل در نظم ناپذیری سیاسی، صورت بندی ژئوپلیتیکی و ادعای ارضی افغانستان نسبت به همسایگان است. متغیرهایی که در این تحقیق به عنوان موانع نظم پذیری سیاسی شناسایی شده، یافته های این تحقیق محسوب می شوند. مهم ترین فرایند متغیرهای یادشده توضیح شکست افغانستان در ساخت دولت ـ ملت است.
ميتروپولسکي، د.ک و ديگران، 1383، زمينه تکامل اجتماعي، ترجمة ناصر زرافشان و علي افشاري، تهران، آگاه.
ميرخليلي، سيدمحمود، 1393، «نقد حقوق بشر از نگاه نومعتزله»، در: مجموعه مقالات اعتزال نو، به کوشش محمد عرب صالحي، تهران، پژوهشگاه فرهنگ و انديشه اسلامي.
نش، کت، 1385، جامعه شناسي سياسي معاصر، ترجمة محمدتقي دلفروز، تهران، نگاه معاصر.
نويد، سنزل، 1388، واکنشهاي مذهبي و تحولات اجتماعي در افغانستان، ترجمة محمدنعيم مجددي، هرات، احراري.
نيکلسون، رينولد، 1357، پيدايش و سير تصوف، ترجمة محمدباقر معين، تهران، طوسي.
ورسجي، محمدابراهيم، 1381، جهاد افغانستان و جنگ سرد قدرتهاي بزرگ، پيشاور، صبوري.
يوانز، مارتين، 1396، افغانستان، مردم و سياست، ترجمة سيما مولايي، تهران، ققنوس.
Almond, Gabriel and Bingham Powell ,1978, Comparative Politics: A developmental Approach Boston, little Brown and co.
Finer, S. E, 1997, The History of Government: Ancient Monarchies and Empires, Oxford university, Clarendon Press.
Naroll, Raoul, 1964, "Ethnic unit classification", Current Anthropology, Vol. 5, No. 4, p 283-318.
Tapper, Richard, 1988, Ethnicity Order and and meaning in The anthropology of Iran and Afghanistan Editions, du, CNRS, Paris.
Hashemi, Seyed hashem. (2026) A Historical Approach to Identifying the Factors of Crisis and Political Disorganization in Contemporary Afghanistan. Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 14(1), 57-76
Seyed hashem Hashemi."A Historical Approach to Identifying the Factors of Crisis and Political Disorganization in Contemporary Afghanistan". Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 14, 1, 2026, 57-76
Hashemi, S.(2026) 'A Historical Approach to Identifying the Factors of Crisis and Political Disorganization in Contemporary Afghanistan', Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 14(1), pp. 57-76
Hashemi, S. A Historical Approach to Identifying the Factors of Crisis and Political Disorganization in Contemporary Afghanistan. Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 2026; 14(1): 57-76