Social Tolerance and its Sociological Explanation; Case Study: The Ethnicities of Kazerun cityPhD Student of Political Sociology, Islamic Azad University of Jahrom, Jahrom, Iran
Article Type:
Research
Writers:
Mohammad Amiri / PhD Student of Political Sociology, Islamic Azad University of Jahrom, Jahrom, Iran / mohamadbavan@yahoo.com
✍️ Majid reza Karimi / Assistant Professor, the Department of Sociology, Islamic Azad University of Jahrom, Jahrom, Iran / majidrezakarimi@gmail.com
Alireza Khoddami / Assistant Professor, the Department of Sociology, Islamic Azad University of Jahrom, Jahrom, Iran / alirezakhoddamy@yahoo.com
Abstract:
This study aims to explain the sociology of social tolerance in ethnic groups living in Kazerun city. The research method was survey and the sample included 389 people. Sampling was based on multi-stage clustering and the data collection tool was a researcher-developed questionnaire. The data analysis tool was SPSS and Emus 22 software. According to the findings, the level of social tolerance is the same among different ethnicities. Also, the level of social tolerance does not differ significantly in various ethnicities according to the level of income, employment status and marriage, but it differs according to the age and education levels of the subjects. According to the results, the relationship of the three variables of religiosity, social trust and ethnic sociability with social tolerance is significant at the level of 0.001. Thus, by increasing one unit of standard deviation for religiosity, social tolerance increases by 0.442. Also, this rate is 0.379 for social trust and 0.322 for ethnic socialization. The variance is 33.4%, 14.3%, 45.9% and 52.2% for behavioral, identity, ideological and political tolerance respectively.
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :رواداری اجتماعی و تبیین جامعه‌شناختی آن؛ مورد مطالعه: قومیت‌های شهرستان کازرون
Abstract:
این تحقیق، حاضر به تبیین جامعه شناختی رواداری اجتماعی بین قومیت های ساکن در شهرستان کازرون پرداخته است. روش تحقیق از نوع پیمایشی، حجم نمونه 389 نفر و نمونه گیری براساس روش خوشه ای چندمرحله ای بوده و ابزار گردآوری داده ها، پرسش نامه محقق ساخته و ابزار تجزیه و تحلیل داده ها نرم افزار های spss و ایموس22 بوده است. براساس یافته ها، میزان رواداری اجتماعی بین قومیت ها یکسان است. همچنین میزان رواداری اجتماعی در بین افراد قومیت ها، با توجه به سطح درآمد، وضعیت شغلی و تأهل تفاوت معناداری ندارد، اما با توجه به سطوح سنی و سطح تحصیلات آزمودنی ها، با یکدیگر متفاوت است. با توجه به نتایج، رابطة سه متغیر دین داری، اعتماد اجتماعی و جامعه پذیری قومی، با رواداری اجتماعی در سطح 001/0 معنادار است. بدین ترتیب، با افزایش یک واحد انحراف معیار دین داری به میزان 422/0 رواداری اجتماعی افزایش می یابد. همچنین این میزان برای اعتماد اجتماعی 379/0 و جامعه پذیری قومی برابر با 322/0 می باشد و رواداری رفتاری، هویتی، عقیدتی و سیاسی به ترتیب، 4/33 درصد، 3/14درصد، 9/45 درصد و 2/52 درصد واریانس رواداری اجتماعی را تبیین می کند.
References:
- آقابخشی، حبیب‌اله و همکاران، 1390، «شناخت عوامل اجتماعی مؤثر بر سطح تحمل اجتماعی در شهر سراب»، پژوهش اجتماعی، ش4، ص 17-34.
- ادیبی‌سده، مهدی و همكاران، 1391، «تبیین جامعه‌شناختی مدارای اجتماعی و ابعاد آن بین اقوام ایرانی»، رفاه اجتماعی، ش5، ص 7ـ35.
- اکبری، حسن، 1396، «نقش قومیت در رفتار انتخاباتی اجتماعات چند قومی»، جامعه‌شناسی کاربردی، ش 66، ص71-90.
- آگ، شورش، 1389، «بررسی رابطه برنامه‌هاي صداوسیما با هم‌گرایی قومی: مطالعه موردي استان آذربايجان غربی»، در: مجموعه مقالات برگزيده اولين همايش ملي قوميت، هم‌گرايي ملي و امنيت پايدار، ارومیه، دنیاي کتاب واژه.
- بشيريه، حسين، 1375، دولت عقل، تهران، علوم نوين.
- بهشتی، صمد و یاسر رستگار، 1392، «تبیین جامعه‌شناختی مدارای اجتماعی و ابعاد آن در بین اقوام ایرانی»، مسائل اجتماعی ایران، سال 4، ش2، ص 7-35.
- پايا، علي، 1381، گفتگو در جهان واقعي، تهران، طرح نو.
- جنكينز، ريچارد، 1381، هويت اجتماعي، ترجمة تورج ياراحمدي، تهران، شيرازه.
- جهانبگلو، رامين، 1384، موج چهارم، چ چهارم، تهران، نشر نی.
- جهانگیری، جهانگیر و حسن افراسیابی،1390، «مطالعه خانوادههای شهر شیراز در زمینه عوامل و پیامدهای مدارا»، جامعه‌شناسی کاربردی، سال بیست و دوم، ش3، ص 153-175.
- چلبي، مسعود، 1370، جامعه‌شناسي نظم، تهران، نشر ني.
- دورکیم، امیل، 1369، درباره تقسیم کار اجتماعی، ترجمة باقر پرهام، بابل، کتابسرای بابل.
- ـــــ ، ۱۳۸۳، صوربنياني حيات دين، ترجمه باقر پرهام، تهران، نشرمرکز.
- ژاندرون، سادا، 1378، تساهل در تاریخ اندیشه غرب، ترجمة عباس باقری، تهران، نشر ني.
- صابر، سیروس،1384، بررسي رابطه ميزان و انواع دينداري با مداراي اجتماعي، پايان‌نامه كارشناسي‌ارشد، رشته جامعه شناسي، دانشگاه تربيت معلم تهران.
- طباطبایی، سیدجواد، 1382، تاریخ سیاسی اندیشه جدید در اروپا، تهران، نگاه معاصر.
- عسكري، علي و محمود شارع‌پور، 1388، «گونه‌شناسی مدارا و سنجش آن در میان دانشجویان دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران و علامه طباطبائی»، تحقیقات فرهنگی، دوره دوم، ش 8، ص 1ـ34.
- عسكري، علي و همكاران، 1388، «بررسی رابطة سرمایة اجتماعی با مدارا در بین دانشجویان دانشکده‌هاي علوم اجتماعی دانشگاه‌هاي تهران و علامه طباطبائی»، جامعه‌شناسی ایران، دورة دهم، ش 1، ص 64ـ98.
- فكوهي، ناصر، 1385، «فرهنگ ملي، فرهنگ قومي ـ جماعتي و بازار اقتصاد صنعتي»، جامعه‌شناسي ايران، دوره هفتم، ش1، ص 126-148.
- قاسمی، وحيد و همكاران، 1397، «تبیین جامعه‌شناختی رابطه اعتماد اجتماعی و مداراي اجتماعی مبتنی بر نظریه ساختاربندي گیدنز»، توسعه اجتماعی (توسعه انسانی سابق)، دوره دوازدهم، ش 4، ص 7ـ32.
- کدیور، محسن، 1376، «تساهل و تسامح دینی، پویایی و بالندگی با التقاط و انحراف»، کیهان فرهنگی، ش ۱۳۵، ص 4-11.
- کلینی، محمدبن یعقوب، 1365، الکافی، چ چهارم، تهران، دارالکتب الاسلامیه.
- کندال، دیانا، 1392، جامعه‌شناسی معاصر، ترجمة فریده همتی، تهران، جامعه‌شناسان.
- مشيري، مهشيد، 1371، فرهنگ زبان فارسي، تهران، سروش.
- مقتدایی، فاطمه، 1389، بررسی و سنجش میزان مداراي اجتماعی و عوامل اجتماعی و فرهنگی مؤثر بر آن، پایان‌نامة کارشناسی ارشد، رشتة جامعه‌شناسی، اهواز، دانشگاه شهید چمران.
- مقصودی، مجتبی، ۱۳۸۰، «قومیت‌ها و هویت فرهنگی ایران»، نامه پژوهش، ش ۲۲، ص 322ـ340.
- مؤمنی، مریم و همکاران، 1395، «بررسی جامعه شناختی رابطۀ الگوهاي دینداري با انواع مداراي اجتماعی در بین دانشجویان دانشگاه شیراز»، فرهنگ در دانشگاه اسلامی، سال ششم، ش 3، ص 322-340.
- وثوقی، منصور و حسن اكبري، 1389، «روندها و عوامل مؤثر بر تغییر ارزش‌ها، یک مطالعه تطبیقی»، تحلیل نظم اجتماعی و نابرابري اجتماعی، ش4، ص 1-27.
- ورن‍ر، ج‍ی س‍وری‍ن و ج‍ی‍م‍ز دب‍ل‍ی‍و ت‍ان‍ک‍ارد، 1381، ن‍ظری‍ه‌ه‍ای ارت‍ب‍اطات، ترجمة ع‍ل‍ی‍رض‍ا ده‍ق‍ان، تهران، دانشگاه تهران.
- هابرماس، يورگن، 1379، «كنش ارتباطي بديل خشونت»، ترجمة ابراهيم سلطاني، كيان، ش45، ص 157-159
- Bennett, J. M. , & Bennett, M. J ,2004, "Developing intercultural sensitivity: An Integrative approach to global and domestic diversity", in D. Landis, J. M. Bennett, & M. J. Bennett (Eds. ), Handbook of intercultural training, p 147-165, Thousand Oaks, CA: Sage.
- Côté, Rochelle R. & Erickson, Bonnie H, 2009, "Untangling the Roots of Tolerance How Forms of Social Capital Shape Attitudes Toward Ethnic Minorities and Immigrants", Journal of American Behavioral Scientist, n. 52, p 1664-1689.
- Côté, Rochelle R. Andersen, R. Erickson, Bonnie. H, 2015, "Social Capital and Ethnic Tolerance: the Opposing Effects of Diversity and Competition", in The Handbook of Research Methods and Applications on Social Capital, United Kingdom, Chapters 6, p 91-106.
- Dennis Y ,2007, “Tolerating on Faith: Locke, Williams, and the Origins of Political Toleration”, Doctoral Dissertation, Department of Political Science, Duke University.
- Dineen، J, 2001, “The Impact of Political Participation on Political Tolerance in America”, Doctoral Dissertations: http://digitalcommons. uconn. edu/ dissertations/AAI3004841.
- Karpov,V ,2002, "Religiosity & Tolerance in the United states & Poland", Journal for the scientific study of Religion, n. 41, p 267-288.
- kellas J, Bade ,2004, The Poitics Of Nationalism And Ethnicity (2nd edition), NewYork, ST Martins Press.
- King,. P ,1976, toleration, London, george allen&unwin.
- Kobayashi, T ,2010, "Social Bridging Social Capital InOnlinecommunities: Heterogeneity and Social Tolerance of Online Game Players in Japan", Journal of Human Communication Research, n. 36, p 546-556.
- Lee, F ,2013, "Tolerated One Way but Not the Other”, Levels and Determinants of Social and Political Tolerance in Hong Kong, Published online on Springer.
- Phelps, E ,2004, White Students Attitudes towards Asian American Students at the University of Washangton: a study of Social Tolerance and Cosmopolitanism, Dissertation, New York University.
- Van Doorn, M., 2014, “The nature of tolerance and the social circumstances in which it emerges”, Current Sociology review, v. 62 (6), p 905-927.
- Van Dyne، L. & Ang، S, 2008, The Sub-Dimensions of the Four Factor Model of Cultural Intelligence Technical Report, Cultural Intelligence Center
- Voget, paul, 2002, “Social Tolerance and Education, Review of Education”, Pedagogy and Cultural Studies, n. 9 (1), p 41-52.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
Amiri, Mohammad, Karimi, Majid reza, Khoddami, Alireza.(2025) Social Tolerance and its Sociological Explanation; Case Study: The Ethnicities of Kazerun cityPhD Student of Political Sociology, Islamic Azad University of Jahrom, Jahrom, Iran. Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 12(4), 57-76
Mohammad Amiri; Majid reza Karimi; Alireza Khoddami."Social Tolerance and its Sociological Explanation; Case Study: The Ethnicities of Kazerun cityPhD Student of Political Sociology, Islamic Azad University of Jahrom, Jahrom, Iran". Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 12, 4, 2025, 57-76
Amiri, M, Karimi, M, Khoddami, A.(2025) 'Social Tolerance and its Sociological Explanation; Case Study: The Ethnicities of Kazerun cityPhD Student of Political Sociology, Islamic Azad University of Jahrom, Jahrom, Iran', Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 12(4), pp. 57-76
