Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, Volume 7, Issue 4, No 28, Year 2017, Pages 5-24

    Social Capital; a Meeting Point of Economy and Culture (an Interdisciplinary Approach)

    Article Type: 
    Research
    Writers:
    Amir Khadem Alizadeh / Assistant professor of Allamah Tabatabaei University / aalizadeh@atu.ac.ir
    ✍️ Mahdi Rezai Jahdkon / PhD student of the philosophy of Islamic economy, Allamah Tabatabai University / maarej94@gmail.com
    5-24 2016/04/12 2016/09/21 2017/01/17
    Abstract: 
    The influence which culture and economy exert on each other is an important topic which has always been the special concern of economists and sociologists, each of whom offers definitions which contribute to the explanation of the relationship between the two. Because the realm of development, is the wider arena of communication of these two things and social capital is the most important factor of development, this paper seeks to explore the relationship between culture and development in the sphere of social capital. Social capital is based on man’s one-to-one and contractual relationships in society and it is closely connected to the culture of society. On the other hand, culture is influenced by the extent of development of society, and it changes in line with the substructures, developments and communications. The research findings show that the main indicators of social capital are: trust, and cooperation, being under the influence of the religious beliefs, values, and cultural norms of society and effects on their deep structure and consistency. Therefore, progress and development require considering the importance of culture and its role in preparing the ground for social interactions.
    Keywords: 
    social capital
    Culture
    economy
    development
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :سرمایه اجتماعی،‌ نقطه تلاقی اقتصاد و فرهنگ (رویکرد بین رشته‌ای)
    Abstract: 
    تأثیر و تأثر فرهنگ و اقتصاد مقوله مهمی است که همواره از سوی صاحب نظران و دانشمندان علم اقتصاد و علوم اجتماعی مورد ملاحظه بوده، تعاریف ارائه شده از هر یک، در تبیین رابطه آنها مدخلیت دارد. ازآنجاکه حوزة توسعه وسیع ترین حوزه ارتباطی این دو امر و سرمایة اجتماعی، به عنوان مهم ترین عامل توسعه قلمداد می گردد، هدف این نوشتار بازپژوهی ترابط فرهنگ و توسعه، بر محور سرمایه اجتماعی است. سرمایة اجتماعی مبتنی بر روابط و رفتارهای تعاملاتی انسان ها در درون جامعه بوده، وابستگی شدیدی نسبت به فرهنگ حاکم بر جامعه دارد. از سوی دیگر، فرهنگ نیز متأثر از میزان توسعه و پیشرفت جامعه بوده و با توجه به زیرساخت ها و پیشرفت ها و ارتباطات دچار تحول می گردد. یافته های پژوهش نشان می دهد که شاخص های مهم سرمایه اجتماعی؛ اعتماد، مشارکت و همیاری، متأثر از عقاید، باورها، ارزش ها و هنجارهای فرهنگی جامعه و تأثیرگذار بر عمق و استحکام آنها می باشد. ازاین رو، پیشرفت و توسعه مستلزم توجه به اهمیت مقوله فرهنگ و نقش آن در ایجاد بستر مناسب تعاملات اجتماعی است.
    Keywords: 
    سرمايه اجتماعي،‌ فرهنگ، اقتصاد، توسعه.
    References: 
    • آشوري، داريوش، 1393، تعريف‌ها و مفهوم فرهنگ، چ پنجم، تهران، آگه.
    • اختر محققي، مهدي، 1385، سرمايه اجتماعي، بي‌جا، بي‌نا.
    • پارسانيا، حميد، 1382، «نسبت علم و فرهنگ»، راهبرد فرهنگ، ش 2، ص 51-64.
    • تراسبي، ديويد، 1392، اقتصاد و فرهنگ، ترجمة کاظم فرهادي، چ ششم، تهران،‌ نشر ني.
    • رحماني، تيمور و يدالله دادگر، 1380، مباني و اصول علم اقتصاد، قم،‌ بوستان كتاب.
    • رناني، محسن و رزيتا، مويدفر، 1390، چرخه‌هاي افول اخلاق و اقتصاد، تهران، طرح نو.
    • رناني، محسن، 1385 الف، «نقش سرمايه اجتماعي در توسعه اقتصادي»، دريچه، سال سوم، ش 10، ص 4-23.
    • ـــــ ، 1385 ب، «کاهش سرمايه اجتماعي و ناکامي سياست‌هاي اقتصادي در ايران»، آيين، ش 6، ص 6-12.
    • ـــــ ، 1386، «بازگشت به سقراط، سرمايه اجتماعي ابزار توليد سعادت»، دريچه، سال چهارم، ش 14، ص 7-23.
    • صالح‌نيا، نرگس و همكاران، 1389، «نقش فرهنگ در توسعه اقتصادي»، مهندسي فرهنگي، ش 43 و 44، ص 66-79.
    • فولادي، محمد، 1387، «فرهنگ و مهندسي فرهنگ»، راهبرد فرهنگ، سال اول، ش 1، ص 183-220.
    • گيدنز آنتوني، 1393، جامعه‌شناسي، ترجمة منوچهر صبوري كاشاني، تهران، نشر ني.
    • نظرپور، محمدنقي و مصطفي منتظري مقدم، 1387، «فرهنگ اعتمادساز در انديشه ديني و نقش آن در توسعه اقتصادي»، اقتصاد اسلامي، سال هفتم، ش 31، ص 37-68.
    • ـــــ ، 1389، «سرمايه اجتماعي و توسعه اقتصادي؛ مطالعه‌اي دربارة مشارکت اجتماعي از منظر اسلام»، اقتصاد اسلامي، سال دهم، ش 37، ص 57-88.
    • نوربخش، يونس، 1386، «تحليل جامعه‌شناختي از رابطه دين، فرهنگ با اقتصاد (با تأکيد بر اسلام)»، اقتصاد اسلامي، سال هفتم، ش 28، ص 165-192.
    • وبر، مارکس، 1374، اخلاق پروتستان و روح سرمايه‌داري، ترجمة عبدالمعبود انصاري، چ دوم، تهران، سمت.
    • يونگ، الكه، 1390، فرهنگ و اقتصاد، ترجمة سهيل سمي و زهره حسين‌زادگان، تهران، ققنوس.
    • Barnett tylor sir edvard, 1871, primitive culture: researches into the development of mythology, philosophy, religion, art and custom, London, Bradbury, evince, and co.
    • becker cary, 1983, A theory of competition Among Pressure Groups for Political Influence, The Quarterly Journal of Economics, v. 98, N. 3, p. 371-400.
    • Ben-porath yoram, 1980, F-connection; families, friends, and firms and organization of exchange, population devel. rev. mar, v. 6(1), p. 1-30.
    • Coleman james, 1966, Equality of educational opportunity, us.department of education.
    • fukuyama francis, 1995, Thrust, the social virtues and the creation of prosperity, newyork free press.
    • Jacobs jane, 1961, The death and life of great American cities, Random house,newyork.
    • Loury glenn, 1977, A dynamic theory of racial income different. p 153-88 hn women minorities and empbyment discrimination edited by p.wallace and a.la-mond. Lexington,mas Lexington books.
    • Putnam, R. D, 1993, “The Prosperous Community: Social Capital and Public Life,” The American Prospect, N. 13.
    • Sen, A, 1998,’Culture.freedom and independence’ in UNESCO world culture Report, p. 317-321.
    • Sen, Amartya, 1990, ‘Development as capability expansion’, in Griffin, Keith and Knight, John (Eds).
    • Six, B, et al, 2015, “Trust and Social capital in the design and evolution of institutions for collective action”, International Journal of the commons, v. 9, N. I, p.151-176.
    • smith adam, 1957, The theory of moral sentiments, filiqarian publishing.
    • Tittenbrun, J, 2013, “Social capital, Trust and Ideology”, Europian Journal of interdisciplinary studies. Issue 1
    • Williamson olive, 1981, The economics of organization: the transaction cost approach, The American journal of sociology, v. 87(3), p. 548-577.
    • 286 reads
    Copyright © 2017 The Author(s). This article is published under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Khadem Alizadeh , Amir, Rezai Jahdkon , Mahdi. (2017) Social Capital; a Meeting Point of Economy and Culture (an Interdisciplinary Approach). Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 7(4), 5-24

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Amir Khadem Alizadeh ; Mahdi Rezai Jahdkon ."Social Capital; a Meeting Point of Economy and Culture (an Interdisciplinary Approach)". Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 7, 4, 2017, 5-24

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Khadem Alizadeh , A, Rezai Jahdkon , M.(2017) 'Social Capital; a Meeting Point of Economy and Culture (an Interdisciplinary Approach)', Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 7(4), pp. 5-24

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Khadem Alizadeh , A, Rezai Jahdkon , M. Social Capital; a Meeting Point of Economy and Culture (an Interdisciplinary Approach). Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 2017; 7(4): 5-24