Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, Volume 6, Issue 1, No 21, Year 2025 , Pages 25-50

    Homogeneity, Cordiality and Emotional Divorce in a Software Network Analysis Software

    Article Type: 
    Research
    Writers:
    Farah Turkaman / Assistant Professor of Islamic Azad University, Tehran central
    ✍️ Maryam eskafinoghani / PhD of sociology, Islamic Azad University of Gonabad / meskafi@yahoo.com
    Neda Eydgahiyan / MA student of sociology, Mashhad Payam Noor University
    Iraj Sohrabi / MA student of sociology, Mashhad Payam Noor University / irajsohrabi55@yahoo.com
    Abstract: 
    Emotional divorce represents a step towards legal divorce and this phenomenon is increasing, on which no exact have been released statistics. Therefore, this question is worth considering. It is very important to concentrate on the role of social interactions in the changes of emotional divorce, a role which research works have ignored. This paper investigates the role of spouses' social network in emotional divorce by using a new quantative and software method for analyzing the network among married people living in Mashhad. The result shows that the more important and main effective factor in the changes of emotional divorce is the cordiality of each spouse with his/her social networks member, and this contributes to the decrease in the cordiality with his/her spouse.  
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :همگنی، صمیمیت و طلاق عاطفی با استفاده از نرم‌افزار تحلیل شبکه
    Abstract: 
    طلاق عاطفی پدیده ای یک گام پیش از طلاق قانونی و در حال افزایش است که آمار دقیقی از آن ارائه نشده است. بنابراین توجه به آن اهمیت دارد. از سویی توجه به نقش تعاملات اجتماعی در تغییرات طلاق عاطفی بسیار مهم است که این نقش در تحقیقات نادیده گرفته شده است. در این مقاله، نقش شبکه های اجتماعی زوجین در طلاق عاطفی با روش کیفی و نرم افزاری جدید در تحلیل شبکه در میان متأهلان شهر مشهد بررسی شده است. نتایج نشان می دهد بیشترین و مهم ترین عامل مؤثر در تغییرات طلاق عاطفی، صمیمیت هر یک از زوجین با اعضای شبکه اجتماعی خود است که کاهش صمیمیت با همسر را ایجاد کند.
    References: 
    • استيل، ليز‌ و وارن کيد، 1388، جامعه‌شناسي مهارتي خانواده، ترجمة فريبا سيدان و افسانه کمالي، تهران،
    • دانشگاه الزهراء.
    • بي، ارل، 1392، روشهاي تحقيق در علوم اجتماعي، ترجمه رضا فضل، تهران، سمت.
    • بخارايي، احمد، ‌١٣٨٦، جامعه‌شناسي زندگي‌هاي خاموش در ايران، طلاق عاطفي، تهران، پژواك جامعه.
    • بخارايي، احمد، 1390، جامعه‌شناسي انحرافات اجتماعي، تهران، دانشگاه پيام‌نور.
    • تبريزي، مصطفي و ديگران، 1385، فرهنگ توصيفي خانواده و خانواده درماني، تهران، فراروان.
    • چلبي، مسعود، 1390، تحليل اجتماعي در فضاي کنش، تهران، ني.
    • رياحي، اسماعيل و همكاران، 1386، «تحليل جامعه‌شناختي ميزان گرايش به طلاق (مطالعه موردي شهرستان کرمانشاه)»، پژوهش زنان، دوره 5، ش 3، ص 109-140.
    • سالار، علي، 1389، بررسي ويژگي‌هاي شبکة اجتماعي همسرگزيني و تأثير آن بر رضايت از زندگي زناشويي در بين مردان متأهل شهر مشهد، پايان‌نامه کارشناسي ارشد، پژوهشگري علوم اجتماعي، مشهد، دانشگاه فردوسي.
    • ساوج، مايکل و آلن وارد، 1380، جامعه‌شناسي شهري، ترجمة ابوالقاسم پور‌رضا، تهران، سمت.
    • شهرستاني، مليحه و همكاران، 1391، «پيش‌بيني رضايتمندي زناشويي از روي متغيرهاي باورهاي ارتباطي و صميميت زناشويي در زنان متقاضي طلاق و عادي شهر مشهد»، زن و فرهنگ، سال چهارم، ش 14، ص 19-41.
    • صادقي فسائي، سهيلا و زينب ملکي‌پور، 1392، «تحليل جنسيتي فاصله در روابط زوجين: مصاديق و زمينه‌هاي شکل‌گيري»، زن در توسعه سياست، دوره يازدهم، ش 1، ص 1-28.
    • فرهنگي، علي‌اکبر، 1384، مباني ارتباطات انساني، چ هشتم، تهران، مؤسسه خدمات فرهنگي رسا.
    • تيرگري، ع، 1386، بررسي اثربخشي آموزش هوش هيجاني بر روابط زناشويي، پايان‌نامه دکتري انستيتو، تهران، روان‌پزشکي تهران.
    • مقصودي، سوده و همكاران، 1390، «بررسي جامعه‌شناختي رابطه سرمايه اجتماعي و رضايت زناشويي در زوجين شهر کرمان»، مطالعات اجتماعي ايران، دوره پنجم، ش 1، ص 124-152.
    • اداره کل ثبت احوال استان خراسان رضوي، گزارش‌هاي تحليلي طلاق 1390 و 1391.
    • درگاه ملي آمار، نتايج تفصيلي سرشماري 1390.
    • Bastani, susan, 2001, "middle class community in tehran: social networks, social support and marital relationships” PHD thesis, University of torento.
    • Cox, Frank D, 2005, Human Intimacy: Marriage, the Family, and Its Meaning; Cengage Learning.
    • Felmlee, Diane H, 2001, No couple is island: A social network perspective on dyadic stability, Social sorces, v. 79 (4),
    • p. 1259-1287.
    • Fowers B. J, & Olson D. H, 1989, Enrich Marital Inventory, A Discriminant Validity and Cross-Validity Assessment, Journal Marital and Family Theory, v. 15, p. 65-79.
    • Fraley, R, & et al, 2011, The Experiences in Close Relationships-Relationship Structures questionnaire: A method for assessing attachment orientations across relationships. Psychological Assessment, 23, 615-625. The full text of the above paper, details of this “ECR-RS” questionnaire and a wealth of other helpful resources are freely downloadable from Prof Chris Fraley’s website at http://internal. psychology. illinois. edu/~rcfraley/index. htm.
    • Kalmijn, Matthijs, 2003, Shared friendship networks and the life course:an analysis of survey data on married andcohabiting couples, Social Networks, v. 25, p. 231–249.
    • Kantor, D, & Lehr, W, 1975, Inside the family, San Francisco, Jossey-Bass.
    • Kayser, Karen & Hill, Chestnut, 2007, The marital disaffection scale: an inventory for assessing emotional estrangement in marriage, The American Journal of Family Therapy, v. 24, p. 83-88. To cite this article: Karen Kayser (1996) The marital disaffection scale: an inventory for assessing emotional estrangement in marriage, The American Journal of Family Therapy, 24:1, 83-88, DOI: 10.1080/01926189508251019.
    • Kneip, Thorsten, et al 2004, The Impact of Social Capital on Marital Stability, Paper to be presented at the Euro Summer School “Integrating Sociological Theory and Research in Europe” on the topic “Social Capital”, Trento/Italy.
    • Maryansky, Alexandra and Ishii-Kuntz, Masako, 1991, A Cross-Species Application Of Bott's Hypothesis on Role Segregation and Social Networks, Sociological Perspectives, v. 34, N. 4, p. 403-425.
    • Mashek, D. J, & Sherman, M. D, 2008, Desiring Less Closeness With Intimate Others, 343-356, Retrieved from handbook of Closeness and Intimacy, London, Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, Mahwah, New Jersey. This edition published in the Taylor &Francis e-Library.
    • Miller, Richard B, 2001, Do Children Make a Marriage unhappy? Marriage and Family, v. 5, N. 1, p 13-18.
    • Olson, David H, et al, 2011, Marriage and Families, Intimacy, Diversity and Strenghs, Mc Graw- Hill Companies. 7 Edition.
    • Reis, Harry T, & et al, 2008, Perceived Partner Responsiveness as an Organizing Construct in the Study of Intimacy and Closeness 201-225, Retrieved fromhandbook of Closeness and Intimacy, London, Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, Mahwah, New Jersey. This edition published in the Taylor &Francis e-Library.
    • Rujoiu, Mihaela, 2012, The influence of social network on attitude toward conflict in couple, Doctoral Thesis, Babes-Bolyai” University, Cluj-napoca, Sociology And Social Work Department Doctoral Study Programme In Sociology, Doctoral study coordinator: Prof. univ. dr. Petruilu ł.
    • Snyder, D. K, 1997, Manual for the Marital Satisfaction Inventory- Revised. Los Angeles: Western Psychological Services.
    • Tsvetovat, maksim, & Kouznetsov, alexander, 2011, Social network analysis for startups, published by O Reilly Media, Inc, 1005 Gravenstein Highway North, Sebastpol, CA 95472.
    • Wang, & et al, 2006, ”Stability of interracial and intraracial romanticrelationships among adolescents”, Social Science Research, p. 435-453.
    • Wasserman, & et al, 1994, Social network analysis: methods and applications, cambrige university press.
    • Widmer, Eric, & et al, 2004, Types of conjugal networks, conjugal conflict and conjugal quality, European Sociological Review, v. 20, N 1, p. 63-77.
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Turkaman, Farah, eskafinoghani, Maryam, Eydgahiyan, Neda, Sohrabi , Iraj.(2025) Homogeneity, Cordiality and Emotional Divorce in a Software Network Analysis Software. Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 6(1), 25-50

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Farah Turkaman; Maryam eskafinoghani; Neda Eydgahiyan; Iraj Sohrabi ."Homogeneity, Cordiality and Emotional Divorce in a Software Network Analysis Software". Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 6, 1, 2025, 25-50

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Turkaman, F, eskafinoghani, M, Eydgahiyan, N, Sohrabi , I.(2025) 'Homogeneity, Cordiality and Emotional Divorce in a Software Network Analysis Software', Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 6(1), pp. 25-50

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Turkaman, F, eskafinoghani, M, Eydgahiyan, N, Sohrabi , I. Homogeneity, Cordiality and Emotional Divorce in a Software Network Analysis Software. Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 2025; 6(1): 25-50