صفحهها: 177-
تاریخ دریافت: 1389/08/18تاریخ پذیرش: 1389/10/01
چکیده:
ساختارگرایی در حوزة مطالعات اجتماعی یکی از گرایش های نظری پیچیده و با نفوذ است. بسیاری از متفکران مهم جامعه شناسی از مارکس. دورکیم، بوردیو، گیدنز و بسیاری دیگر از نظریه پردازان، دغدغه و دلمشغولی اصلی شان درگیری با ساختارگرایی و تلاش برای بسط این جریان فکری و یا رهایی از آن بوده است. هدف این نوشتار، مشارکت در ابهام زدایی از این جریان با نفوذ فکری و پرداختن به پاره ای از اصول نظری آن با ارجاع به آرای تنی چند از مهم ترین متفکران کلاسیک آن، یعنی سوسور، لِوی استروس، بارت، آلتوسر و لاکان است. مسئله اساسی در بحث، ساختارگرایی، بحث از سوژة انسانی و تقدم ساختار بر عاملیت است. نقطه مشترک همة نحله های ساختارگرایی از جمله زبان شناسی، انسان شناسی، اسطوره شناسی و مارکسیسم ساختاری، نفی سوژة انسانی و اصالت دادن به ساختار به جای عاملیت است. اما به لحاظ روش شناسی این جریان فکری، پیشاپیش بر اصول و مقدماتی استوار است که بدون پذیرفتن و به کار بستن آن در مطالعات، نمی توان به نتایج ساختارگرایانه دست یافت. بخش های مهم این اصول، با ارجاع به آرای دو تن از مهم ترین متفکران آن، یعنی سوسور و لِوی استروس، در نوشتار حاضر بررسی شده است.
ساختارگرایی در حوزة مطالعات اجتماعی یکی از گرایش های نظری پیچیده و با نفوذ است. بسیاری از متفکران مهم جامعه شناسی از مارکس. دورکیم، بوردیو، گیدنز و بسیاری دیگر از نظریه پردازان، دغدغه و دلمشغولی اصلی شان درگیری با ساختارگرایی و تلاش برای بسط این جریان فکری و یا رهایی از آن بوده است. هدف این نوشتار، مشارکت در ابهام زدایی از این جریان با نفوذ فکری و پرداختن به پاره ای از اصول نظری آن با ارجاع به آرای تنی چند از مهم ترین متفکران کلاسیک آن، یعنی سوسور، لِوی استروس، بارت، آلتوسر و لاکان است. مسئله اساسی در بحث، ساختارگرایی، بحث از سوژة انسانی و تقدم ساختار بر عاملیت است. نقطه مشترک همة نحله های ساختارگرایی از جمله زبان شناسی، انسان شناسی، اسطوره شناسی و مارکسیسم ساختاری، نفی سوژة انسانی و اصالت دادن به ساختار به جای عاملیت است. اما به لحاظ روش شناسی این جریان فکری، پیشاپیش بر اصول و مقدماتی استوار است که بدون پذیرفتن و به کار بستن آن در مطالعات، نمی توان به نتایج ساختارگرایانه دست یافت. بخش های مهم این اصول، با ارجاع به آرای دو تن از مهم ترین متفکران آن، یعنی سوسور و لِوی استروس، در نوشتار حاضر بررسی شده است.
کلید واژه ها: ساختار، ساختارگرایی، سوژه، عاملیت انسانی، زبان شناسی، انسان شناسی، زبان و گفتار.
جوادی، محمداسلم، نیکپی، امیر.(1389) ایده و مفهوم ساختارگرایی با بررسی آرای سوسور و لِوی استروس / محمد اسلم جوادی / امیر نیکپی. فصلنامه معرفت فرهنگی اجتماعی، 1(3)، 177-
محمداسلم جوادی؛ امیر نیکپی."ایده و مفهوم ساختارگرایی با بررسی آرای سوسور و لِوی استروس / محمد اسلم جوادی / امیر نیکپی". فصلنامه معرفت فرهنگی اجتماعی، 1، 3، 1389، 177-
جوادی، محمداسلم، نیکپی، امیر.(1389) 'ایده و مفهوم ساختارگرایی با بررسی آرای سوسور و لِوی استروس / محمد اسلم جوادی / امیر نیکپی'، فصلنامه معرفت فرهنگی اجتماعی، 1(3), pp. 177-
جوادی، محمداسلم، نیکپی، امیر. ایده و مفهوم ساختارگرایی با بررسی آرای سوسور و لِوی استروس / محمد اسلم جوادی / امیر نیکپی. معرفت فرهنگی اجتماعی، 1, 1389؛ 1(3): 177-