معرفت فرهنگی اجتماعی، سال پنجم، شماره اول، پیاپی 17، زمستان 1392، صفحات 23-

    بررسی جایگاه اعتباریات در بعد ناگذرای علم در علوم اجتماعی از دیدگاه روی بسکار

    نوع مقاله: 
    پژوهشی
    نویسندگان:
    علیرضا محدث / *عضو هیئت علمی - جامعه المصطفی‌العالمیه / mohaddesalireza@gmail.com
    شمس الله مریجی / *دانشیار - دانشگاه باقرالعلوم (ع) / mariji44@bou.ac.ir
    چکیده: 
    روی بسکار از پیشگامان و رهبران رئالیسم انتقادی، می کوشد از موضعی انتقادی یک بررسی علمی از زندگی اجتماعی به همان معنایی که در علوم طبیعی است، داشته باشد. او در راه اثبات طبیعت گرایی بر وجود «بعد ناگذرای علم در علوم اجتماعی» مانند علوم طبیعی پافشاری می کند. از سویی دیگر بخش معظمی از حیات اجتماعی انسان را اعتباریات احاطه کرده است. از این رو مسئلة اصلی مقاله، بررسی جایگاه اعتباریات در بعد ناگذرای علوم اجتماعی است که به روش تحلیلی ـ عقلی و با هدف روشن شدن توانمندی بعد ناگذرا در تبیین و تحلیل اعتباریات در علوم اجتماعی انجام شده است. می توان گفت بیشترین تأکید بسکار در اثبات بعد ناگذرا بر رابطة عامل و ساختار است. یافته های پژوهش نشان می دهد که ساختارها با ویژگی های برشمرده از سوی بسکار، اموری اعتباری و وابسته به کنشگران اند که به اشتباه امور حقیقی و مستقل از آنان پنداشته شده اند و ساختارها با این اوصاف در تضاد با بعد ناگذراست.
    Article data in English (انگلیسی)
    Full Text:
    متن کامل مقاله: 

    سال پنجم، شماره اول، پیاپی 17، زمستان 1392

     

    علی رضا محدث / کارشناس ارشد فلسفه علوم اجتماعی دانشگاه باقرالعلوم  Ms_mohaddes@yahoo.com

    شمس الله مریجی / دانشیار گروه علوم اجتماعی دانشگاه باقرالعلوم†   Mariji@bou.ac.ir

    دریافت: 10/1/1393 ـ پذیرش: 25/5/1393

    چکیده

    روی بسکار از پیشگامان و رهبران رئالیسم انتقادی، می کوشد از موضعی انتقادی یک بررسی علمی از زندگی اجتماعی به همان معنایی که در علوم طبیعی است، داشته باشد. او در راه اثبات طبیعت گرایی بر وجود «بعد ناگذرای علم در علوم اجتماعی» مانند علوم طبیعی پافشاری می کند. از سویی دیگر بخش معظمی از حیات اجتماعی انسان را اعتباریات احاطه کرده است. از این رو مسئلة اصلی مقاله، بررسی جایگاه اعتباریات در بعد ناگذرای علوم اجتماعی است که به روش تحلیلی ـ عقلی و با هدف روشن شدن توانمندی بعد ناگذرا در تبیین و تحلیل اعتباریات در علوم اجتماعی انجام شده است. می توان گفت بیشترین تأکید بسکار در اثبات بعد ناگذرا بر رابطة عامل و ساختار است. یافته های پژوهش نشان می دهد که ساختارها با ویژگی های برشمرده از سوی بسکار، اموری اعتباری و وابسته به کنشگران اند که به اشتباه امور حقیقی و مستقل از آنان پنداشته شده اند و ساختارها با این اوصاف در تضاد با بعد ناگذراست.

    کلیدواژه ها: اعتباریات، بعد گذرا و ناگذرای علم، لایه بندی علم، رئالیسم انتقادی، بسکار.

     

    شیوه ارجاع به این مقاله: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    محدث، علیرضا، مریجی، شمس الله.(1392) بررسی جایگاه اعتباریات در بعد ناگذرای علم در علوم اجتماعی از دیدگاه روی بسکار. فصلنامه معرفت فرهنگی اجتماعی، 5(1)، 23-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    علیرضا محدث؛ شمس الله مریجی."بررسی جایگاه اعتباریات در بعد ناگذرای علم در علوم اجتماعی از دیدگاه روی بسکار". فصلنامه معرفت فرهنگی اجتماعی، 5، 1، 1392، 23-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    محدث، علیرضا، مریجی، شمس الله.(1392) 'بررسی جایگاه اعتباریات در بعد ناگذرای علم در علوم اجتماعی از دیدگاه روی بسکار'، فصلنامه معرفت فرهنگی اجتماعی، 5(1), pp. 23-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    محدث، علیرضا، مریجی، شمس الله. بررسی جایگاه اعتباریات در بعد ناگذرای علم در علوم اجتماعی از دیدگاه روی بسکار. معرفت فرهنگی اجتماعی، 5, 1392؛ 5(1): 23-